Publicado por: hooligan
lunes, 07 de noviembre de 2005 

"Arghh, el trabajo para los premios terminó", o eso pensaba. Lista de ganadores al sitio, subir las fotos, agregar links a noticias de cobertura, no olvidarse de decir gracias a quienes lo merecen, devolver bebidas, cuadrar cajas... en fin tal vez termine algún rato.

Muchos deben ignorarlo, pero abandoné la producción de RockAndBol Radio en 1998 o 1999 cuando dejé la radio. Si no fuese por Pato, los Premios no existirían. El siguió haciendo el programa mientras estuve alejado del mundo una temporada. Tal vez un día -si hay suficiente tiempo-, escriba como nació el programa, hoy el tema es otro.

Ya se hizo la IV Entrega de Premios RockAndBol, los dos primeros no tuve nada que ver y esta es la segunda vez que me involucro en la producción, vaya embrollo en el que me metí.

En los Premios 2004 (III Entrega) terminé por irme a casa a las 00:45 por un dolor de cabeza y estómago causados por el estrés de la organización del evento. Era la primera vez que se realizaba en un salón de eventos y había muchos más gastos que cubrir. La cantidad de gente involucrada era mayor y algunos obviamente tenían los humos altos creyérndose más importantes ahora que era necesaria su participación. Peleas, discusiones y problemas aparte el evento estuvo a la altura que esperábamos. El desafío era repetir la experiencia este año.

El Salón y el ingreso
Empezamos por cambiar el lugar, a pesar de que el anterior escenario  era apropiado, no estuve contento con el trato que nos dió la gerencia. Creo que no tomaron en cuenta que no tenemos fines de lucro, que se trabaja con voluntarios y es es por una buena causa. La actitud del COE fue algo completamente diferente y estoy contento de que se tomara la decisión final de hacerlo allí. Aunque Pato y yo conversamos y generalmente evaluamos las alternativas de todo, en ciertas areas preferimos que la decisión la tome uno de los dos y el otro acata lo decidido. Es saludable para que las cosas avancen. Ambos tenemos criterios parecidos y confianza absoluta en el otro. Pero cuando hay diferencias es mejor que uno de los dos asuma la responsabilidad. Eso pasó con el Sálón.

De acuerdo al personal del COE, el salón tiene capacidad para 1200 personas, la misma cantidad que el salón que tomamos el año pasado. Sin embargo el detalle que faltaba era saber en qué disposición. Tomando en cuenta que las necesidades de los premios son diferentes a las de un concierto o una fiesta, tuve mis dudas desde el principio. Teníamos muchis invitados entre grupos, presentadores y patrocinadores. La capacidad de sillas del COE no fue suficiente y tuvimos problemas de circulación. Aunque se pensó en que la gente estuviese cerca al bar y pusimos varias pantallas gigantes para mejorar la visibilidad, las deficiencias de no tener suficiente presupuesto se manifestaron. En resumen:

• La gente acudió en un número esperado (al menos el que yo calculé). El retraso en la apertura de puertas se debió en parte a que el sonido llegó tarde, los grupos hicieron prueba de sonido muy tarde y fue problemático que la gente desalojara el salón.
• Quienes pagaron su ingreso se comportaron muy bien, lástima que no revisáramos si traian bebidas encima, terminamos recogiendo docenas de botellas. Tal vez no se dieron cuenta que nuestros precios son económicos, porque solo buscamos recuperar la inversión del servicio.
• Algunos invitados problemáticos. Me decepcionó un poco que algunos músicos no se dieran cuenta que es un evento complicado de llevar a cabo. Ciertamente hay un apoyo recíproco, pero siempre hay quienes se pierden en sus propio ego. Afortunadamente fueron solo 3 o 4 incidentes controlables: Un productor de un programa de TV con copas de más amenazando con "destruir al Pato" y varios "el Pato me dijo que..." Es bueno saber cuando molestarse y dejar pasar los sinsabores.
• Faltaron sillas. La administración nos dijo que se podrían poner 1200, muchos quedaron parados cuando me enteré de que no había más. Fue uno de los puntos más bajos del evento en si mismo.
• Público de pie. La circulación en los pasillos fue una pesadilla, los asistentes no se movían, los mozos no pasaban, era dificultoso encontrar a los presentadores.

El Evento
No vi nada del Pre-show, todos llegaron tarde, tarima, sonido. Para evitarme dolores de cabeza no estuve involucrado. Aun no he recibido comentarios específicos. Creo que aunque sea gratuito, el público merece un buen show.

Otra cosa fue la ceremonia. Recibimos un apoyo incondicional de Ramiro Tarifa y Marco Cordero, especialmente el primero en la parte de audio de podios. Algunas cosas que destacan:

• Show extenso. La entrega de premios más las bandas en vivo hacen un show largo, sorprendentemente alrededor de 700 personas seguían en el salón para el final. Excelente respuesta.
• Sonido de podios. Me sorprende que los músicos no puedan diferenciar un micrófono de ejecutante al de uno diseñado para este tipo de eventos. Los micrófonos son de altísima sensibilidad y no faltaron los que gritaban o los trataban como los "helados" de conciertos. Una falla en la coordinación para la transmisión del evento hizo que tomaran la señal de uno de los parlantes y afectó a todo el audio, fue necesario retirar uno de los bajos para equilibrarlo en lo posible. El año pasado tropezamos con problemas por que la misma persona controlaba el audio de podio y músicos. En general fue bueno separarlo este año en dos sistemas, el resultado fue notablemente diferente.
• Sonido de presentaciones. Me pregunto si existen sonidistas capaces de bajar el audio a niveles confortables. Más fuerte, NO ES MEJOR. El que sufre en última instancia siempre es el público. Es hora de que los profesionales pregunten si lo que hacen esta bien, creo que son islas en si mismas y piensan que uno los ataca si les pide bajar el volumen. Supongo que tanta gente involucrada debería producir mejores resultados, a fin de cuentas es algo que hacen todo el tiempo. En retrospectiva, el sonido de las presentaciones siempre ha sido la parte más floja de los eventos. Por otro lado, supongo que los músicos coincidrán, los sonidistas no son tan accesibles como deberían ser. Después de todo estamos en el mismo tren y si nuestro esfuerzo por hacer crecer la industria nacional da resultado, son directos beneficiados. Hay que trabajar juntos y mejor.
• Iluminación y pantallas. Por la distribución complicada del salón recurrimos a un uso más destacado de pantallas. No las usamos solo para mostrar a los nominados, sino que las pusimos como circuito cerrado. La distribución fue satisfactoria, pero no fue aprovechada por la audiencia en la parte del bar. Nuestro ensayo de transformar el evento de una ceremonia a una celebración se truncó por el tema de circulación. Gente parada donde no debía. Al final su incomodidad fue en parte resuelta gracias a la visibilidad de estas pantallas. Adicionalmente fue mucho más luminoso que los anteriores años. Al ser imposible contar con una escenografía (falta presupuesto, tiempo y personal), las luces contribuyeron a crear un ambiente aceptable.
• Escenario. Con la excepción de un inconveniente para la presentación del grupo 7 -aun no entiendo lo que pasó-, y un problema menor con la batería, las actuaciones fueron buenas. La combinación de estilos fue agradable en general. La fuerza de Querembas y Scoria fue equilibrada con la sutileza de A-Pie. El parafernálico show de Quirquiña con la simpleza de Octavia. Funcionó casi como un reloj.
• Tras bambalinas. La confusión y la tensión de trabajar desde atrás sin saber como se ve en escena es algo difícil de manejar. Siempre hay gente extra que quiere estar allá atrás sin darse cuenta que los que están, están trabajando. Por suerte no fue como en anteriores años. El acceso era más complicado y la mayor parte fueron comprensivos en desalojar el área rápidamente.

Evaluación Post-evento
Me pareció pobrísima la cobertura de medios. Pato dice que es mayor que el año pasado, pero no me contenta. Vivimos quejándonos de que no hay producción de calidad en el país y cuando tenemos la oportunidad de apoyarla, hay más notas de los Grammys y notas amarillistas en los noticieros que entrevistas, tomas o cobertura genérica de nuestra propia gente. ¿Fotos en prensa? ¡Que vergüenza! apenas unas cuantas y otras de archivo(¿?). Felizmente como dice el Grillo, la mediocridad en los músicos está dando paso a producciones de gran nivel. Es hora de que los periodistas mediocres den paso a los periodistas de gran nivel. Nosotros hacemos nuestra parte ¿Dónde está el resto de los canales? Debe dejarse a un lado eso de cubrir el evento "solo si soy patrocinador", es tiempo de dejar atrás la mentalidad de que el espectáculo es para los programitas de la tarde. Nuestros músicos ya hacen noticia ¿Cuándo los apoyamos?

El evento ha crecido más allá de nuestras expectativas. La gente responde, no solamente asistiendo sino cantando y gritando. Los músicos ponen su parte en el show. Tenemos apoyo desinteresado que podría ser de mayor dedicación, pero a fin de cuentas lo hacen como dicen los mexicanos "de favor". Estoy satisfecho, siempre hay donde mejorar y los que me conocen saben que no cumplo la ley del menor esfuerzo. ¿Ya hicimos el 4 llegaremos al 5? ¿Que queda por delante? Sin ánimos de sermonear, estas son mis ideas:

• Marcas e Industrias nacionales. Hacer crecer el espectáculo es una forma segura de exponerse e identificarse con sus consumidores. No nos harán un favor al participar, se abrirán más mercado. Participen decididamente y caminen con nosotros.
• Medios. Busquen la noticia, difundan más musica nuestra, hagan cobertura de presentaciones de discos, conciertos de grupos bolivianos, entrevisten a los artistas, promocionen nuevo talento. Apoyen la premiación, destaquen lo bueno de ella, critiquen lo malo, pero no la ignoren. Ayuden a educar a la gente a no vender y no comprar pirata.
• Público. Apoyen a los grupos, vayan a verlos, pero no se queden callados. Exijan calidad, y por favor dejen de pedir covers!!!, mejor aun, compren su material, no compren piratas, si no saben cómo es un disco pirata, pregunten. También apoyen los esfuerzos por difundir nuestra música, escuchen los programas en las radios, pidan videos en TV, pidan notas en prensa, visiten los sitios de los grupos, los portales de rock boliviano. Participen en esta tarea que tiene un final claro, tener más música nuestra. Apoyen lo que somos y sean exigentes, no por ser boliviano debe ser malo.
• Músicos. Basta de covers extranjeros. Si van a hacer un cover que sea uno de grupos folklóricos o de cumbia pero NACIONALES. Compongan o busquen compositores. graben, toquen en todas partes, no solo en boliches. Busquen colegios y toquen por 5 pesos cada semana. Vayan a la universidad y toquen por 10 pesos. Vayan a la plaza y toquen gratis. Lugares no faltan, falta dedicación. Tocar y tocar lo de uno mismo eso es lo que importa. Mientras más toquen, más experiencia tendrán, mejor material producirán, y mañana, mañana el sueño de llenar un estadio podría dejar de ser un sueño.
• Productoras. Ya se que no es fácil producir en este país. Es una tarea de tres actores: músicos, estudios, tiendas. El último no funciona por la piratería. Encontremos canales alternativos de distribución y eduquemos a la gente para no vender y no comprar pirata buscando el apoyo de los medios.
• Boliches. Hagan su negocio actual tarde en la noche, pero hagan el de mañana también hoy mismo. ¿Cómo? Abran sus puertas más temprano para bandas y público de la generación que se viene. Es el público de mañana, son los grupos de mañana. Si no lo hacen por apoyar el rock nacional, háganlo por asegurar su negocio en el tiempo.

Bueno, es un blog no un libro, vuelvo luego...

Trackback Imprimir

Tags:

Categories: Premios RockAndBol

Localización: Blogs Blog de Hooligan

Tu nombre:
Your email:
	(Optional) Email used only to show Gravatar.
Your website:
Título:
Comentario:
Código de seguridad Digite el código que se muestra a continuación
Agregar comentario   Cancelar