Un periodista comienza por verificar los hechos, algo que no hizo el autor del título del artículo publicado bajo el título de "Rock&Bol, Fraude Rockero", en El Juguete Rabioso. El artículo escrito por Marco Basualdo acusa de fraude a RockAndBol - por si acaso así es como se escribe, señor Basualdo. Como creador de RockAndBol pregunto a Basualdo y al editor del impreso: ¿Cuáles son las pruebas de fraude? Obviamente no existe una sola.
Entre las líneas escritas puedo leer imprecisiones y verdades a medias. Por los calificativos expuestos y otras afirmaciones, pienso que existe intención de desprestigio y por ello hago algunas aclaraciones.
Para empezar, el título de su escrito no refleja el contenido del artículo: al menos 50% del texto habla de eventos no relacionados en absoluto con RockAndBol.
RockAndBol fue creado como programa radial hace 9 años con el fin de apoyar a bandas nacionales y cooperar en el desarrollo de la incipiente industria de música nacional en el género. Hoy RockAndBol incluye el programa original de radio, ahora difundido en 7 ciudades, el sitio en internet con 30.000 vistas mensuales y la ceremonia anual de premios. Esta última -en su edición 2004-, es la aparente causa de la incomodidad de Basualdo que pregunta "¿quién es Pato Peters para abanderarse como el nuevo paladín del movimiento roquero nacional?". La respuesta es sencilla y ni siquiera necesito consultar a Pato ni a los "cuates" que alude el autor en su artículo: Pato es productor y conductor de RockAndBol en radio y además creador de los Premios RockAndBol.
Hasta donde conozco, Pato nunca ha pregonado ser un paladín de nada y para ser sincero no necesita serlo. Tampoco requiere permiso de Basualdo -ni de nadie-, para realizar la premiación. Los Premios RockAndBol son simplemente un incentivo a la creación boliviana de música. Su valor y aporte puede ser consultado a los músicos y asistentes a las ceremonias, entre ellos el mismo "Panchi" Maldonado, que aparecía orgulloso el año pasado junto a Go Go Blues mientras recibían uno de los premios.
¿Cuestiona el criterio de Pato, Basualdo? No le basta con que produzca por más de 9 años un programa especializado en rock nacional, tres ediciones de los premios. Si nuestro grado de amistad pone en duda mi objetividad, hay que recordar que Pato y yo somos mejores amigos-, puede recurrirse a preguntar a los músicos, incluyendo a Panchi Maldonado y "Alfonseka" que obviamente son libres de opinar.
Basualdo es suelto de palabra al hablar de "teenagers desinformados", y es que no es capaz de ver la viga en ojo propio. El quinto párrafo de su artículo menciona erróneamente algunos covers y sus supuestos autores /ejecutantes originales. La desinformación de Basualdo es más obvia en su propio libro de historia de rock nacional, puede preguntarse al menos a tres artistas sobre ello.
Respecto al "Tribunal Romano", tal vez saque de su ignorancia a Basualdo, preguntar de quienes estaba compuesto el jurado antes de sugerir alegremente una componenda. Si desea conocer el mecanismo de elección de los ganadores, los resultados de la votación de jurados y sus identidades puede remitirse a www.rockandbol.com. Estos jurados fueron quienes decidieron quien ganaba qué. Un premio otorgado entre pares, ¿puede pedirse algo más justo? A propósito de pares, ¿sabe lo que opinan sus pares de usted y su banda?
Por como escribe, me asustaría siquiera de pensar en que le toque ser parte del jurado. Si la "actitud artística está vetada" y "se reconoce al mediocre", será bueno que Basualdo confronte su talento con el de los ganadores. Estoy seguro que más de uno estaría dispuesto a taparle la boca.
Las nominaciones se hacen sobre los temas y producciones difundidas en RockAndBol en un período de 12 meses y al ser los trabajos públicos, son susceptibles de ser nominados. La lista de nominados fue anunciada en el programa de radio meses antes de los premios y estaba disponible para descarga en RockAndBol.com. Además las categorías se promocionaron activamente por las emisoras que difunden el programa en Bolivia.
El artista podrá prohibir la emisión de sus temas, pero ¿prohibir que sea galardonado su esfuerzo? Vaya paradoja. Quejarse en Bolivia por la falta de apoyo. Claro que los artistas están en libertad de no asistir a la entrega y en caso de ganar, rechazar el trofeo. Nadie obliga a nada. Lo bajo es que se espere una invitación cuando no se cree en el evento mismo. La invitación es una simple cortesía y como organizadores ¿no tenemos derecho de decidir a quién invitar?
Señor Basualdo, ¿desde cuando la vestimenta hace al artista? ¿Juzga usted el grado de talento por la apariencia? ¿Acaso ignora como se presentaban los Beatles en sus actuaciones? Parafraseando: ¿Entons? Pues entonces, dedíquese a preguntar si alguien obligó a las "huestes pelilargas" a asistir. Los que fueron lo hicieron para apoyar el rock nacional y sus favoritos. El que un Hotel de cinco estrellas haya acogido a exponentes de rock nacional y jóvenes de gala, habla de cuanto ha avanzado lo nuestro desde que RockAndBol inició su tarea.
¿Qué tiene de malo votar por uno mismo? ¿Acaso no se alaba a si mismo en su propio libro usted? ¿Qué es lo que critica entonces? Esto me hace pensar que lo que lamenta en realidad es no haber estado jamás nominado a nada en los premios que con tanto gusto descalifica. Me resulta gracioso leer que denigra a la Marathon Rock diciendo que "las iniciativas sean buenas es el viejo consuelo boliviano" cuando según me comentaron su banda se deshacía en agradecimientos a la oportunidad brindada por los organizadores del concurso del Equinoccio. ¿Dónde está su banda hoy? ¿Por qué no surgió? ¿Será que fue por que era una más en cantidad y no en calidad?
Muchos podrán confirmar que RockAndBol nunca ha tenido y nunca tendrá una finalidad de lucro. Aun así, no llego a entender cuál sería el problema si así fuese. ¿No se venden los discos que producen los artistas o las entradas a sus presentaciones? ¿O es que deben morir de hambre? ¿Cómo cree Basualdo que se financian los Premios RockAndBol, el programa y el sitio en Internet?
Llama también mi atención su crítica al aprecio de otras culturas y costumbres, ¿No es acaso usted un argentino que escribió sobre nuestro rock? ¿Le hicieron algo sus compatriotas, para despreciar la cumbia villera de su país de origen, o es que canta samba argentina en las guitarreadas? Por lo que escribió, supongo que escucha a Los Beatles y se que forma parte de una banda rockera, calificada por otros músicos como mediocre. ¡Algo de coherencia por favor! El mundo es amplio y ajeno, nútrase de la variedad y respete los gustos de todos.
¿Así que el rock "se alimenta de locura y crimen"? Lo que he aprendido es que se alimenta de la juventud y de los ideales, de las esperanzas y de las vivencias de sus autores. Es decir de lo mismo que los otros géneros musicales: de sueños y experiencias. Lo que fue un crimen y una locura fue su artículo tan pobremente justificado, la mediocridad que criticó parece ser su propia cruz señor Basualdo.
Un ciego puede hablar de colores, pero no debe opinar sobre ellos (Proverbio).
Firmado,
Néstor Sánchez (Hooligan)