sep
11
Publicado por:
candiaman
martes, 11 de septiembre de 2007
Asi es, este Adagio popular, no podria explicar mejor, algunas reflexiones que quiero plantear a proposito de la comunicación televisiva en nuestro país, por lo pronto, podriamos parafrasear el adagio y convertirlo en "Irresponsables con micrófono", así vamos entrando al tema.
Un par de fines de semana atrás, me encontraba pasando de canal en canal, esperando la hora de almuerzo, me detuve en un programa de miscelanea juvenil, es decir – y esto según criterio personal – un programa que no define su espectro de cobertura y como resultado nos muestra un pantallazo de todo en base a notas forzadas y refritos de lo mismo que ya vimos y conocimos acerca de nuestra sociedad,( lease notas a gente que se dedica al anime, a gente que juega en red, a skaters, a gaphiteros, tatuadores… ya se comprende la idea no?).
Decia que me detuve en este canal en cuanto vi a uno de nuestros celebres músicos paceños, interactuar con el artificial conductor del programa, a esta altura los nombre no interesan, por el contrario las circunstancias y los hechos son la materia de esta reflexión. Paso a describir rapidamente la escena. El conductor hace las preguntas de rigor y despues de unos escasos segundos se le ilumina el rostro, esboza una sonrisa de maldad y lanza una pregunta totalmente amarillista, disfrazandola de justa polemica, al tiempo que intenta, con esta actitud, ponerse del lado del entrevistado, quien a su vez tambien esboza otra sonrisa aun mas maquiavelica (ingenuamente maquiavelica) y procede a responder haciendo gala de sus dotes pedantes, cada palabra que suelta sale con desden y autoindulgencia.
Las reflexiones a proposito de estos escasos segundos van más o menos asi:
- Una vez más estamos ante la irresponsabilidad de quienes toman el micrófono, lastimosamente en nuestro medio, hace mucho tiempo que se perdió el sentido de compromiso con el público, ahora cualquier hijo de vecino puede tomar uno y aparecer en un programa televisivo (y digo bien, cualquier hijo de vecino). Basta con evaluar un poco este caso para darse cuenta que el conductor no tenia la mas pálida idea de cómo lidiar con el entrevistado, no tenia conocimiento del tema y por tanto tuvo que apelar al amarillismo, a la polémica que lastimosamente son el camino facil en este caso. Olvide mencionar que el conductor alegaba haber hecho una nota con dichas preguntas con anterioridad y no se explicaba la razon por la cual se decidio no difundirla. Viendo el tenor de los eventos imagino que existe un productor con criterio detrás de todo esto, con criterio suficente como para distinguir entre material util y basura.
- El entrevistado tambien tiene vela en este entierro, y es que en este caso nuestro querido amigo se puso en el papel de payaso util y sin mucha ayuda, viendo las cosas desde el otro lado, si es que me van a entrevistar, asumo que se requiere mi opinión sobre un tópico determinado en el cual tengo reconocida experiencia a tal punto de ser considerado una opinión autorizada y de peso. Bajo esa lógica seria sensato conrregir al conductor cuando estamos desviandonos del tema hacia tópicos más banales. Lastimosamente en este caso, la correlación de eventos fue distinta y el entrevistado jugó el papel que le impusieron, payaso mediático oficial (porque no es la primera vez que se presta a este juego contradictorio).
No soy comunicador ni por equivocación, sin embargo, como expectador tengo cosas que decir y como persona con criterio me doy facilmente cuenta cuando se esta pasando la linea que separa una nota seria de una triste payasada.
Ultimamente me he dado cuenta que en nuestro país, falta mucho para llegar a tener medios de comunicación serios, en cuanto a producción y responsables en cuanto a contenidos. Lastimosamente estamos acostumbrados a facilismos y no solo en este campo, practicamente en todos los rubros. La pregunta es. ¿Algún dia los microfonos pasaran a manos responsables? ¿se puede solucionar esto desde las aulas o es ya un tema idiosincratico?